Comprensione del razzismo ambientale

Il razzismo ambientale è l'impatto sproporzionato dei pericoli ambientali sulle persone di colore a causa della discriminazione razziale nel processo decisionale, nelle direttive e nell'applicazione di regolamenti e leggi che si svantaggiano intenzionalmente o involontariamente.

Di solito, quando le persone pensano al razzismo, pensano più esclusivamente ai pregiudizi che le persone hanno nei confronti di un particolare gruppo di persone o dei sistemi di potere e oppressione. Tuttavia, il razzismo ambientale è un aspetto importante di questo più ampio sistema di oppressione. Negli Stati Uniti, il razzismo ambientale colpisce in modo sproporzionato neri americani, americani asiatici, nativi americani, isole del Pacifico e popolazioni latine.

Ad esempio, le infrastrutture industriali sono spesso messe in prossimità delle comunità di colore in quanto mancano delle risorse per combattere. Al contrario, le comunità con un alto numero di residenti bianchi tendono a ricevere infrastrutture protettive per la salute, come luoghi verdi (terreni nelle aree urbane riservate a verde, alberi, arbusti o altra vegetazione).

Questa scoperta è stata supportata da uno studio del 2019 che ha scoperto che il razzismo ambientale è stato determinante nello sviluppo di spazi bianchi. I ricercatori di questo documento hanno coniato il termine "estrazione creativa" per descrivere il processo di assunzione di risorse da luoghi neri da investire in luoghi bianchi. Lo studio ha evidenziato come lo sviluppo, l'infrastruttura e il danno ambientale fossero collegati attraverso la contestazione politica e legale e la distribuzione delle risorse. Pertanto, l'estrazione creativa ha coinvolto più interessi apparentemente non collegati che lavorano verso un obiettivo reciproco.

Spesso, le comunità di colore affrontano impatti sulla salute cumulativa da molteplici esposizioni che si verificano.

Questo articolo discute il razzismo ambientale e i suoi impatti sulle comunità BIPOC, la storia del razzismo ambientale, gli esempi e ciò che si può fare per mitigare questo problema.

La storia del razzismo ambientale

Gli effetti del razzismo ambientale sono stati riconosciuti per la prima volta dal rapporto dell'ufficio contabile generale degli Stati Uniti del 1983. Hanno confrontato le persone che vivono vicino a piante di plastica, centrali elettriche e autostrade, scoprendo che il 75% delle comunità vicino a questi siti era prevalentemente nero.

Una questione dei diritti civili

Da allora, una nuova ricerca ha scoperto che la costante vicinanza delle comunità di colore a questi ambienti pericolosi è una questione sistemica per i diritti civili.

Reddlining

Ad esempio, negli anni '30, Redlining - una pratica discriminatoria di valutazione dei mutui da parte della Federal Home Portest 'Prestit' Corporation (HOLC) - ha negato le persone di colore (che erano situate nelle aree urbane) ipotecari. Ciò significava che gli era stato impedito di acquistare case in determinate località e incapaci di garantire prestiti per rinnovare le loro case. Alla fine, molte persone di queste comunità si sono assicurate alloggi in aree classificate "D" per pericoloso.

Questa politica è stata abrogata; Tuttavia, i suoi effetti sono ancora sentiti oggi. Ad esempio, uno studio del 2022 ha riscontrato una forte correlazione tra i livelli di inquinamento atmosferico nel 2010 e i modelli storici di redlining.

Ma non è tutto; I ricercatori hanno indicato il ridimensionamento come un fattore dietro le disparità di ricchezza tra gli americani in bianco e nero oggi. È stato anche stimato che le famiglie nere hanno perso almeno $ 212.000 in ricchezza negli ultimi 40 anni a causa della pratica discriminatoria degli alloggi.

Di conseguenza, ciò dimostra come questa pratica ha continuato a modellare le disparità di esposizione ambientale negli Stati Uniti.

Tuttavia, mentre la ricchezza contribuisce all'esposizione di un individuo a questi inquinanti, la ricerca suggerisce che l'associazione tra razza e rischi ambientali è molto più forte.

Ciò significa che il razzismo ambientale è principalmente un problema di razza. Dopotutto, la segmentazione geografica (e la segregazione) delle comunità è una parte fondamentale del razzismo.

Impatto del razzismo ambientale

Quando si tratta di razzismo ambientale, le comunità di colore portano principalmente il peso sproporzionato dell'aria, dell'acqua e dei problemi di rifiuti. Di conseguenza, queste comunità hanno maggiori probabilità di sperimentare violazioni dell'acqua potabile negli Stati Uniti rispetto alle comunità bianche.

La ricerca su questo ha dimostrato che queste tossine minacciano la salute endocrina, neurologica, respiratoria e cardiovascolare di questi individui.

Qualità dello sperma

È stato anche riscontrato che l'esposizione ambientale influisce negativamente sulla qualità degli spermatozoi. La ricerca non è conclusiva; Tuttavia, si sospetta che le tossine ambientali come pesticidi, piombo, inquinamento atmosferico e plastificanti siano la causa.

Sfortunatamente, anche se l'onere del rischio (esposizione) è più elevato per gli uomini di colore, la ricerca in questo settore è condotta principalmente su uomini bianchi, il che evidenzia i limiti della ricerca in questo campo.

Bambini

Anche il razzismo ambientale influisce sostanzialmente i bambini a causa delle loro vulnerabilità biologiche. Ad esempio, uno studio di riferimento del 2007 ha scoperto che i bambini neri avevano cinque volte più probabilità di sperimentare l'avvelenamento da prossimità ai bambini bianchi.

Inoltre, uno studio diverso ha riscontrato una maggiore prevalenza di asma, avvelenamento da piombo e obesità nei bambini esposti a pericoli ambientali.

Esposizione all'inquinamento atmosferico durante l'infanzia legata alle preoccupazioni per la salute mentale all'età di 18 anni

Esempi di razzismo ambientale

Di seguito chiama due istanze di razzismo di profilo più elevato negli Stati Uniti.

La crisi dell'acqua di pietra focaia

Nell'aprile 2014, Flint, nel Michigan, è passato al Flint River come fonte di acqua potabile temporanea senza implementare il controllo della corrosione. Entro dieci mesi, l'acqua raccolta dalle residenze per il campionamento era scolorita e ha mostrato un aumento dei livelli di piombo d'acqua.

Nel settembre 2015, un'analisi del sangue condotta sui bambini di Flint ha mostrato livelli di piombo a spillo e uno stato di emergenza è stato dichiarato. Tuttavia, entro i 18 mesi ci sono voluti per qualsiasi azione da intraprendere, almeno 12 residenti sono mortiMalattia dei legionari (un tipo di polmonite) e molti altri hanno sperimentato la perdita di capelli, le condizioni della pelle e altri sintomi.

La crisi idrica di Flint continuò fino a quando il consulenza idrica filtrata a ebollizione fu revocata per la città di Flint il 13 febbraio 2023.

Pipeline di accesso Dakota

Il Dakota Access Pipeline (DAPL) è un gasdotto da 1.172 miglia utilizzato per trasportare petrolio greggio negli Stati Uniti settentrionali. È stato annunciato al pubblico nel giugno 2014 e la costruzione è iniziata a giugno 2016. Tuttavia, la posizione proposta della pipeline era a soli mezzo miglio dalla tribù Sioux in piedi Rock.

Invadere sul territorio nativo

La tribù Sioux in piedi Rock ha sostenuto che la sua costruzione ha violato l'articolo II del Trattato di Fort Laramie, che ha garantito la tribù Sioux in piedi "Uso indisturbato e occupazione" di terreni che circondano il gasdotto.

Inizialmente, è stato riferito che il gasdotto avrebbe attraversato il fiume Missouri vicino a Bismarck; Tuttavia, è stato spostato sulle preoccupazioni che una fuoriuscita di petrolio avrebbe contaminati l'acqua potabile della capitale statale.

Pertanto, è stato considerato il gasdotto per comportare un grave rischio per la sopravvivenza della tribù a causa della contaminazione dell'acqua. Inoltre, la costruzione del DAPL richiederebbe lo scavo di vecchi terreni di sepoltura, punti sacri e risorse culturali.

Le proteste di massa si sono verificate dal 2016 al 2017, tuttavia, la tribù e i suoi alleati non sono stati in grado di fermare il gasdotto ed è stato costruito, profanando i terreni di sepoltura ancestrale della tribù a beneficio della maggioranza dei clienti del greggio bianco a spese della salute di una comunità indigena e benessere.

Come i nativi americani stanno guarendo nonostante il trauma colonialista dei coloni in corso

Il razzismo ambientale è un problema globale

Mentre gli esempi sopra parlano al contesto americano, è importante riconoscere che in parte alla globalizzazionee progressi tecnologici; Il razzismo ambientale è un problema globale. Tuttavia, la responsabilità è tutt'altro che uguale.

Dopotutto, il Nord globale è responsabile del 92% delle emissioni di carbonio globale in eccesso. Tuttavia, sebbene possano avere più responsabilità, molti dei paesi del Nord globale utilizzano invece il Sud globale come discarica per i rifiuti tossici.

Prendi lo smaltimento delle apparecchiature elettroniche ed elettriche dei rifiuti (rifiuti elettronici) come esempio. Il processo è pericoloso se non eseguito correttamente a causa delle tossine rilasciate. Tuttavia, uno studio del 2014 ha stimato che dal 75% all'80% dei 20-50 milioni di tonnellate generate all'anno sarebbe stato spedito in Asia o Africa per il riciclaggio e lo smaltimento.

Uno studio diverso del 2021 incentrato sul contesto africano ha scoperto che quando questi prodotti sono stati smantellati per metalli preziosi in contesti informali, ha comportato un'esposizione umana significativa a sostanze tossiche. Hanno anche scoperto che lo smantellamento dei rifiuti elettronici (e la combustione) venivano spesso condotti in siti di rifiuti elettronici situati all'interno o vicino alle case.

Di conseguenza, i bambini e altri residenti vicini a queste attività continuano ad essere esposti a sostanze tossiche. Pertanto, mentre il razzismo ambientale influisce sulle comunità di colore in tutto il mondo, quelle situate nel Sud globale stanno affrontando ancora più danni.

Come combattere il razzismo ambientale

L'azione deve essere intrapresa sulla fase nazionale e globale per affrontare il razzismo ambientale. Ma che aspetto ha questo?

• Aiuto finanziario: In primo luogo, sia gli organismi governativi che il pubblico devono accettare che le questioni ambientali e sociali siano indissolubilmente legate. Da qui, le risorse legali e finanziarie devono essere rese disponibili a coloro che sono più colpiti dall'esposizione ambientale.
• Maggiore inclusività nel movimento ambientale. Inoltre, è necessario fare ulteriori sforzi per rendere il movimento ambientale più inclusivo, compresi gli studi accademici sugli effetti dell'esposizione ambientale. Coinvolgere e coinvolgere le persone più colpite.
• Supportare le organizzazioni di base. Infine, deve essere dato un maggiore supporto ai movimenti di base che lottano per la giustizia ambientale. Dopotutto, un problema globale non può essere risolto da solo. Guarda in siti come Grassroots International o GreenAction per donare o diffondere consapevolezza su queste cause. Puoi anche prendere una posizione e raccogliere proventi da solo attraverso eventi speciali o attraverso le vendite dei tuoi beni.
• Informare gli altri. Educare e aumentare la consapevolezza del razzismo ambientale e dell'importanza della giustizia climatica
• Collaborare tra le industrie per ridimensionare l'impatto. Avere la giustizia climatica del centro delle imprese e l'equità razziale nelle attività climatiche.
• Praticare l'ambientalismo intersezionale. L'ambientalismo intersezionale cerca giustizia per la colonizzazione della terra rubata, la fine del razzismo ambientale, l'accesso equo allo spazio verde e la rappresentazione equa e l'accesso per le comunità LGBTQIA+ e disabili in esterni. L'ambientalismo intersezionale sostiene la protezione delle persone e del pianeta. Questa forma di attivismo riconosce che la giustizia climatica richiede giustizia sociale e viceversa.

Riepilogo

La lotta per la giustizia climatica può sembrare un ordine elevato, ma è importante non sottovalutare l'impatto che puoi avere. I sentimenti di disperazione sono validi, ma è importante sapere che non sei solo in questa battaglia. Se trovi più utile avere supporto nel tuo attivismo, può essere utile perseguire un'azione ambientale collettiva, come la sensibilizzazione e la difesa.

Inoltre, se sei qualcuno che è stato colpito dal razzismo ambientale, può essere utile contattare un professionista della salute mentale per il supporto emotivo. Inoltre, puoi contattare gli altri nella tua comunità per consigli, supporto o forse iniziare il tuo movimento.

L'azione collettiva potrebbe alleviare l'ansia climatica